Borska inicijativa

Za grad koji volimo

08 Feb

Zašto smeniti glavne u OIK

Da ne bih mnogo raspredao i ponavljao priču koju sam već pisao, objaviću izveštaj opštinske izborne komisije koja je na prošlim izborima pravila greške, namerne ili slučajne. Obratite pažnju na sledeće detalje:
- Broj dobijenih listića iz RIK-a manji od ukupnog broja birača.
- Ako su parlamentarni i lokalni izbori bili isti dan, na istom mestu i uz jedan potpis dobijali smo po dva glasačka listića, onda bi izlaznost na lokalnim i parlamentarnim izborima morala biti apsolutno jednaka.
- Broj izašlih na birališta + broj neiskorišćenih glasačkih listića mora biti jednak broju dobijenih listića iz RIK-a.
- Broj važaćih glasačkih listića mora biti jednak zbiru glasova dodeljenim strankama i grupama građana.

Kad se sve ovo dobro pogleda i preračuna, videćemo šta je osnovni razlog moje sumnje da nisam siguran da je moj, ili Vaš glas otišao onome kome je i upućen. Ukupna razlika, računajući i razliku u broju “primljenih” i broja koliko je trebalo biti primljeno listića iz RIK-a (0,3 % više od broja birača po biračkom spisku), dakle ukupna razlika je oko 200 glasova. Gde su ti glasovi, kome su trebali pripasti i da li su ostali glasovi korektno raspoređeni, ostaje kao velika nedoumica?
Ovo su samo neki od razloga zašto niko od nas ne može biti siguran da su izbori u Boru 11.05 2008. godine protekli korektno i daje svaki naš glas otišao na pravo mesto. E upravo to je bio posao opštinske izborne komisije koja je morala svoj posao pre svega pošteno da odradi za dobreeeeee pare koje su dobili (mnogi su dobili i skoro po 1000 evra) u zavisnosti od prisutnosti sednicama komisije. Pošto se iz priloženog vidi da nisu pošteno odradili svoju obavezu, a niko ih nije pozvao zbog toga na odgovornost, nije im više mesto u opštinskoj izbornoj komisiji. Naglašavam da su mnoge stranke u opštinsku izbornu komisiju i biračke odbore postavljali nastručne ljude gledajući pre svega njihov socijalni status, ali i za to ima rešenja. Neka svaka stranka donese odluku da se članovi komisije odreknu svojih primanja u OIK i taj novac se da ljudima koji finansijski ne stoje dobro. Nadam se skorim izborima u Boru i zbog toga ponovo pokušavam da aktuelizujem ovu temu kako pred same izbore ne bi bilo kasno za smenu glavnih krivaca za ovakav izveštaj Borske OIK.
strana-11strana-21strana-31strana-41strana-5
Kroz skupštinski materijal za konstitutivnu sednicu SO Bor, svi odbornici su dobili i ovaj dokument, i niko nije našao za shodno da ukaže na propuste OIK-e, što je samo još jedan dokaz da su bili, sada su i uvek će biti samo stranački vojnici, a ne predstavnici građana koji su ih na ta mesta i doveli svojim glasovima. Veliki deo odbornika sa ovog izveštaja više nije u skupštini jer su mnogi dobili funkcije i posao u javnim preduzećima, ali su na njihova mesta došli takođe samo dizači ručica i poslušnici svojih stranačkih moćnika.

Jovanović Jugoslav

10 Responses to “Zašto smeniti glavne u OIK”

  1. 1
    BilliThePljuc Says:

    1. tačan broj listića utvrđuje birački odbor na biračkom mestu, unosi podatak u zapisnik koji svi potpisuju i o broju primljenih glasačkih listića obaveštava IOK, nakon toga to je jedina validna cifra kada se radi o broju glasačkih listića na jednom biračkom mestu. Nepotrebno je cepidlačiti, sem ako u inače brojnim biračkim odborima baš niko neume da broji pa iz nekoliko puta ne mogu da utvrde tačan broj glasačkih listića-ali tada nemogu ni da otvore biračko mesto.
    2.Opet nije tačno. Izbeglice sa kosova su mogle da za parlamentarne izbore glasaju na biračkim mestima na kojima su prijavljeni kao izbeglice a za lokalne izbore izjašnjavali se na posebnim biračkim mestima. Da li to pravi razliku?
    Takođe mogućnost-izađem,potpišem,uzmem dva glasačka listića a glasam samo lokal ili samo parlament ili nijedno, a glasački listić iznesem-da li se onda slažu brojke?
    3.Primer: izađem,potpišem, ali neželim da uzmem oba glasačka listića, uzmem samo jedan a niko nemože da me primora da uzmem oba-da li se sada slažu brojke?
    4.Ovo je poslednje: u biračkom odboru kao i u OIK se nalaze članovi iz svih stranaka, da li zaista misliš da će radikal da oćuti nepravilnost demokrati ili obrnuto? Ti možeš da tvrdiš šta želiš ali ja tvrdim da je to nemoguće!!!
    Pa svaka stranka bi pisala prigovore da im se samo pričinilo da im je uskraćen neki mandat, krv bi lila a ne prigovori.
    Da li znaš da je i jedna jedina stranka podnela prigovor na rad OIK recimo kod nas u Boru?

  2. 2
    007 Says:

    Ej bre branis neodbranjivo! Uzmi digitron i proveri, sve sto je covek naveo je tacno a sto niko nije pisao prigovore pitaj one koji su bili u izbornoj komisiji i stranke.

  3. 3
    BilliThePljuc Says:

    Zapravo i nije neodbranjivo ako razmisliš o ponuđenim alternativama,a ako mislite da se to nedešava varate se.
    Zapravo jedino stvarno bolno kada se priča o OIK-u su njihove nadoknade.

  4. 4
    Armagedon Says:

    Billi, da bi ti stvari bile jasnije i da se ne mučiš oko računanja, preneću ti tekst koji sam u to vreme objavio na opstinabor.com. Možeš da pokušaš da braniš, ali ovo je nedopustivo i ne može se odbraniti. Da li je u pitanju nemar ili nešto drugo, ne znam, ali da je izveštaj netačan u to sam siguran.

    8. 09. 2008 | Društvo

    Nakon lokalnih izbora održanih 11.05.2008. godine, kao i obično, opštinska izborna komisija sačinila je ”izveštaj o sprovedenim izborima za odbornike skupštine opštine Bor”.
    Ništa strašno reklo bi se, uvodne napomene, organi za sprovođenje izbora (izborna komisija, birački odbori), biračka mesta i napokon, tačka IV stav 1, kandidovanje i stav 2 sprovođenje izbora i utvrđivanje rezultata izbora, koja je i sporna. Dakle, da biste imali bolji uvid u situaciju citiraću Vam deo tačke IV stav 2 uz naravno obrazloženje nelogičnosti i neslaganja.

    2. SPROVOĐENJE IZBORA I UTVRĐIVANJE REZULTATA IZBORA
    Dana 11.05.2008. godine sprovedeni su izbori za odbornike SO Bor. Izbori su protekli bez posebnih problema i bez nedostataka koji predstavljaju apsolutni razlog za raspuštanje biračkih odbora i ponavljanje glasanja na biračkim mestima.
    Izborni materijal je primljen od strane 48 biračkih odbora i nakon toga, 12.05.2008. godine izborna komisija je utvrdila prve nezvanične rezultate.
    U zakonskom roku uloženo je 6 prigovora na rad biračkih odbora na 3 biračka mesta.
    Dana 19.05.2008.godine izborna komisija opštine Bor objavila je zvanične i konačne rezultate za izbor odbornika u skupštinu opštine Bor.
    Rezultati su sledeći:
    – da je primljeno ukupno: 46038 glasačkih listića,
    – da je ostalo neupotrebljeno: 19806 glasačkih listića,
    – da prema izvodima iz biračkih spiskova ima: 46059 birač,
    – da je na biračkim mestima glasalo: 26201 birač,
    – da je van biračkih mesta glasalo: 25 birača
    – da je bilo: 658 nevažećih glasačkih listića
    – da je bilo 25521 važećih glasačkih listića,
    – da je broj glasova koji je potreban da bi podnosilac izborne komisije imao pravo učešća u raspodeli mandata iznosi 1310,05, što predstavlja najmanje 5% od broja glasalih birača,
    – da su pojedine izborne liste dobile sledeći broj glasova i mandata:
    1. Demokratska stranka-Boris Tadić 5811 ili 11 mandata
    2. G-17 plus-Dr Života Marjanović 914 ili 0 mandata
    3. Nova Srbija-Velimir Ilić 1087 ili 0 mandata
    4.Srpska radikalna stranka-Tomislav Nikolić 7177 ili 13 mandata
    5. Demokratska stranka Srbije-Demokratski pokret Bor-Vlaška stranka-Vojislav Koštunica 1381 ili 2 mandata
    6. Grupa građana Nada za Bor-Daniel Kržanović 514 ili 0 mandata
    7. Socijalistička partija Srbije SPS-partija ujedinjenih penzioneraSrbije PUPS 2083 ili3 mandata
    8. SPO 320 ili 0 mandata
    9. Romske partije-Srđan Šain 333 ili 0 mandata
    10. Koalicija za Bor Boško Ničić 1917 ili 3 mandata
    11. Pokret za Bor Timočka Krajina Evropska regija-Miodrag Kokelić 800 ili 0 mandata
    12. Ujedinjeni Vlasi Srbije-Dr Predrag Balašević 1568 ili 3 mandata
    13. Za bolji Bor PSS 298 ili 0 mandata
    14. GG za grad i selo 403 ili 0 mandata
    15. Liberalno Demakratska Partija-Čedomir Jovanović 581 ili 0 mandata
    16. Demohrišćanska stranka Srbije-Vladan Batić 166 ili 0 mandata
    17. SDP 161 ili 0 mandata

    Ovo je samo deo tačke 4. stava 2. ostalo je manje bitno jer su to samo imena odbornika, stranaka i GG sa brojem osvojenih mandata. Dakle, ništa se sa ničim ne slaže. U narednom pasusu sledi detaljno obrazloženje.
    1. Prva nelogičnost je što je broj birača prema izvodima iz biračkih spiskova 46059, a broj ukupno primljenih glasačkih listića je 46038, što je manje od broja birača u biračkom spisku, a trebalo bi da listića ima za 0,3% više nego birača. Da je na birališta izašlo 100% biračkog tela, ne bi bilo dovoljno listića.
    2. Ako je na biračkim mestima glasalo 26201 birač i van biračkih mesta 25 birača, što ukupno iznosi 26201+25=26226 i ako ovom broju dodamo broj neupotrebljenih listića trebalo bi da dobijemo broj ukupno primljenih listića, što ovde nije slučaj, 26226+19806=46032 dakle nedostaje 6 (šest listića).
    3. Dolazimo do treće, takođe važne činjenice da je ukupan broj VAŽEĆIH glasačkih listića 25521 što bi moralo biti jednako zbiru dobijenih glasova po svakoj stranci i grupi građana, što ovde takođe nije slučaj. Dakle, 5811+914+1087+7177+1381+514+2083+320+333+1917+800+1568+298+403+581+166+161=25514. Nedostaje 7 (sedam) glasova. U ovom momentu ne može se znati čiji su tih 7(sedam) glasa, ali je činjenica da njih nema.

    Videvši ove nelogičnosti kontaktirao sam ljude iz CESID-a (Gdin Rade Milošević iz Zaječara, regionalni koordinator CESID-a za istočnu Srbiju) i uz njegovu potvrdu tačnosti podataka objavljenih na njihovom sajtu, odnosno korektno prenetih izveštaja opštinskih izbornih komisija (http://www.cesid.org/rezultati/sr_maj_2008-lokalni/index.jsp) moje sumnje su se potvrdile. Tačno je da CESID nije organizacija koja potvrđuje konačne rezultate izbora, ali uz papirni dokumenat koji se slaže sa podacima iznetim na sajtu, sledi i ubeđenje da su mnogi ili prevideli, ili prikrili ove podatke.
    Da bi zlo bilo još veće preuzeo sam podatke koje su dostavile sve opštinske izborne komisije u Srbiji o lokalnim izborima u svojim opštinama i ustanovio da u velikom broju opština ima grešaka i to katastrofalnih. Razlika između važećih listića i ukupnog broja glasova po strankama i GG bila je od 1, 5, 200, 300, 600, pa čak i preko 3000 glasova u Kosjeriću. Kad pomenuh Kosjerić u kome ima upisanih 5368 birač, izašlih na izbore 4017, važećih listića 3831, a ukupan zbir glasova po strankama i GG je neverovatnih 7448. Ludilo, bravo stručnjaci. Ta ista opština na parlamentarnim izborima ima upisanih 10961 birač, izašlih na birališta 7762, broj važećih listića 7427, a ukupan broj glasova po strankama i GG je samo 7362 (po CESID-u), a po RIK-u 11016 upisanih birača, glasalo 7612 birača, a 7427 važećih listića. A što se Bora tiče po RIK-u ima upisanih u biračke spiskove 46058, a glasalo je 26199, što se opet ne slaže sa izveštajem opštinske izborne komisije. Ovako nebuloznih podataka u izveštajima opštinskih izbornih komisija ima i previše, trebaće Vam samo mnogo slobodnog vremena, živaca i apetita da sve to lepo, onako Srpski progutate. Prijatno.
    Da bih došao do podataka o parlamentarnim izborima obišao sam sajt RIK-a i preuzeo dokumenat pod nazivom “Резултати избора за народне посланике у Народну скупштину Републике Србије, одржани 11. маја 2008. године – по општинама”. Naravno tako važan i veliki dokumenat na prvi pogled je jako konfuzan, ali uz malo računanja sve postaje mnogo jasnije. Pre svega me je zanimalo da li je izlaznost na parlamentarne izbore po opštinama ista kao na lokalnim, što bi moralo biti jer smo 11. Maja imali lokalne i parlamentarne izbore na istom mestu, u isto vreme i uz jedan potpis, na jednom biračkom spisku dobijali dva glasačka listića, jedan za lokalne, a drugi za parlamentarne izbore, što znači da izlaznost mora biti apsolutno jadnaka. Naglašavam da se za izlaznost birača na izborima broje potpisi u biračkom spisku. U kontradiktornost ovih podataka se možete i sami uveriti uvidom u dokumenat sa RIK-ovog sajta. Ako se preko ovoga bude olako prešlo i niko ne bude odgovoran za ovakav javašluk, ja više neću ići na izbore ako nisam siguran da glas koji sam dao nekoj političkoj opciji nije upravo tamo i prosleđen. S punim pravom sumnjam da je i moj glas ili možda vaš jedan od onih sedam koji kod nas u Boru nedostaju.
    Nakon svega viđenog i prekontrolisanog, došao sam do zaključka da u RIK-u neće imati odgovor na mnoga pitanja. Baš me zanima kad su i gde objavljeni zvanično rezultati sa lokalnih izbora kao konačni? Ko potvrđuje ovako nebulozne izveštaje opštinskih izbornih komisija i na osnovu čega su konstituisane opštinske skupštine, postizborne koalicije i kao takve stupile bespravno na vlast. Neke od tih koalicija su kao u Boru stupile na vlast, ispraznile opštinsku kasu i već im je izglasano nepoverenje posle samo par meseci. Takođe sam pokušao da odgovore na ova pitanja dobijem i u Republičkom Zavodu za Statistiku (od gđice Sanje Aksentijević i Dragana Miloševića koji je zadužen za izbore), ali sam i tamo naišao na prepreke uz obrazloženje da će konačni rezultati lokalnih izbora biti objavljeni u drugoj polovini oktobra, nadam se 2008-e godine, a da li je uopšte moguće pre toga konstituisati skupštine opština i formirati vlast?
    Ovaj dokumenat koji sam citirao u prvom delu članka dobio je svaki odbornik pred konstitutivnu skupštinu opštine Bor i svaki podnosilac izborne liste i niko nije reagovao na ove nepravilnosti i prilažem ga kao dokaz uz tvrdnju da su nam birački odbori i opštinske izborne komisije ili nestručne ili nezainteresovane za ishod izbora bez obzira o kom nivou je reč. Obično stranke zbog lošeg socijalnog stanja nekih svojih članova upravo takve i postavljaju u biračke odbore i izborne komisije ne obazirući se na to da li će ti isti ljudi biti dovoljno kompetentni da ovako odgovoran posao korektno privedu kraju i stoje iza svojih izveštaja i podataka koje su u javnost izneli.
    Bez obzira na to da li će i kakvih reakcija biti posle ovog mog teksta i da li će dovesti do toga da izbori budu poništeni , tvrdim da u biračkim odborima i opštinskim izbornim komisijama moraju biti najbolji i najstručniji predstavnici stranaka i grupa građana koji će dosledno i pošteno odraditi posao koji im je poveren. Ako neko smatra da treba pomoći onim članovima koji nemaju dovoljno sredstava neka donesu uredbu kojom bi se članovi biračkih odbora i opštinskih izbornih komisija obavezali i odrekli svojih honorara u njihovu korist, ali ovakve nebuloze se nikako ne smeju ponoviti, a sve to naravno da bismo bili sigurni da će naše glasove neko uredno razvrstati i dodeliti ih onome kome su i namenjeni.
    . Dakle:
    Jesu li se SO formirale i bez konačnih rezultata lokalnih izbora?
    Ko potvrđuje izveštaje opštinskih izbornih komisija?
    Jeli to neko bespravno došao na vlast i praznio opštinsku kasu?
    Dokle?
    U normalnim višepartijskim društvima zbog jednog jedinog glasa razlike izbori bi se ponovili, a šta se to dešava kod nas i čiji glasovi nedostaju, hoćemo li ikada saznati?

  5. 5
    pantelija Says:

    pisali bi oni prigovore samo kad bi se razuli u posao koji im je poveren, ovako vozi miško i naplaćuj dnevnice. Iskreno mislim da ljude koji rade poveren posao ne interesuje suština a to je da sve mora da se složi tačno i na broju. Već sam pisao na ovu temu navodeći primer amerike asada bih samo dodao da su oni otišli još dalje i bukvalno proglasili izbore doduše nezvanično a da je na drugom kraju zemlje izborni proces još uvek trajao.

  6. 6
    Alarm Says:

    I u odborima su bili nezainteresovani i nestrucni ljudi pa se to preslikalo i na opst. izb. komisiju. Najvaznije su bile pare koje ce uzeti sto je u zbiru mislim nesto preko 3 mil. din.

  7. 7
    Armagedon Says:

    Ne znam koliko je bilo tada, ali je i prošle godine, u budžetu za 2009.godinu planirano preko 3.000.000,00 dinara. Mnogo više žalim za parama koje su otišle na “besplatne” koncerte, nego na izbore, pod uslovom da napokon izaberemo prave ljude.

  8. 8
    Slobodan Radulović Says:

    nepisano pravilo za imenovanje komisije: “Kad hoćeš nešto da proguraš imenuj svoju komisiju”.

    Kad se jednom konstituiše Izborna komisija koga je iz nje briga da li se nekome sviđaju ili ne njeni izveštaji. Članovima Izborne komisije je kao i sudijama ostavljeno na volju da se ponašaju po svom slobodnom ubeđenju, pa makar to bilo u velikom neskladu sa propisima, moralom i mišljenjem javnosti, jer za sudijsko ili ubeđenje člana Izborne komisije nije precizirano kako se do njega dolazi. Zbog iskustva u formiranju svog ubeđenja u vrhu Izbornih komisija skoro uvek je neki sudija. I izborni rezultati i presude su onakvi kakvim ih oni proglase i tačka. Možemo mi da negodujemo koliko god hoćemo, ali presudu o narodnoj volji donosi izborna komisija a presude u ime naroda izriču sudije koje imaju iskustva u sticanju ubeđenja. Kome se to ne sviđa ne mora da glasa ili da se sudi. I ako ne glasamo i ako se ne sudimo i Izborna komisija i sudije će napraviti izveštaje o svome radu i to debelo naplatiti. Zbog rada po učinku po potrebi u izveštaju će da stoji da su u toku dana zasedali više puta.
    Drugo je pitanje šta će se desiti nakon Izveštaja izborne komisije. Ko je tu majstor za konstrukciju vlasti i kako se to radi. I za to postoji napisan “politički bukvar” u stilu kako napraviti koaliciju svakog sa svakim koja će biti pod kontrolom autora “političkog bukvara”. Ko nezna pod čijom su kontrolom bile sve dosadašnje koalicije u Srbiji neka pročita Uputstvo broj 02-234 Centralnog izbornog štaba SPS od 04.03.1997. godine, koje je objavljeno u listu Demokratija od 16.07.1997. godine na strani 8. pod naslovom “Rasturite i uništite Koaliciju Zajedno!” ili prepis ovog “političkog bukvara” u nekim mojim prethodnim komentarima u vezi akcije LDP-a sa “čupanjem političkog korova” iz institucija sistema.

  9. 9
    Borska inicijativa » Blog Archive » Nisu valjali stari, a novi su još gori! Says:

    [...] izborna komisija, koja je sprovodila i prošlogodišnje izborne radnje sastavila je već poznati izveštaj i nakon njega uveren sam bio da su neponovljivi mađioničari. Sad ga vidiš, sad ga ne vidiš, ili [...]

  10. 10
    Borska inicijativa » Blog Archive » Načelniče i zameniče Says:

    [...] budu predstavnici i da odlučuju u naše ime, jer sam već u par navrata podsećao na neslaganje u izveštaju opštinske izborne komisije, na koji takođe niko nije reagovao. Ja jednostavno ne mogu da budem siguran da li je moj glas [...]

Leave a Reply

© 2010 Borska inicijativa

Design by Best Web Hosts -- Made free by Best Blog Hosting and WordPress Themes